ఆటిస్టిక్ కిడ్ ఇన్సూరెన్స్ కేసులో చాట్‌జిపిటిని ఉపయోగించినట్లు కొలంబియా న్యాయమూర్తి అంగీకరించారు: నివేదిక

న్యూఢిల్లీ: ఓపెన్ ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ ప్రోగ్రామ్ ChatGPT దాని రాక నుండి మళ్లీ మనిషి వర్సెస్ AI చర్చను రేకెత్తిస్తూ తుఫానును కదిలించింది. ఇప్పుడు, ఇటీవలి డెవలప్‌మెంట్‌లో, కొలంబియాలోని ఒక న్యాయమూర్తి ఆటిస్టిక్ చైల్డ్ ఇన్సూరెన్స్ కవర్ కేసులో తన తీర్పు కోసం ChatGPT యొక్క ఇంటెలిజెంట్ సర్వీస్‌ను ఉపయోగించినట్లు అంగీకరించినట్లు ది గార్డియన్ నివేదించింది.

ఆటిస్టిక్ పిల్లల భీమా అతని వైద్య చికిత్స ఖర్చులన్నింటినీ కవర్ చేయాలా వద్దా అని నిర్ణయించేటప్పుడు అతను AI సాధనం ChatGPTని ఉపయోగించినట్లు న్యాయమూర్తి అంగీకరించారని పేర్కొంది. అతను తన నిర్ణయానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి మునుపటి తీర్పుల నుండి పూర్వాపరాలు కూడా ఉపయోగించాడు.

అతని తీర్పులో, జువాన్ మాన్యుయెల్ పాడిల్లా పిల్లల వైద్య ఖర్చులు మరియు రవాణా ఖర్చులను అతని తల్లిదండ్రులు భరించలేనందున అతని వైద్య ప్రణాళిక ద్వారా చెల్లించాలని నిర్ధారించారు. ఈ ఉత్తర్వు ఇతర కేసుల తీర్పుగా తీసుకోబడినప్పటికీ, ChatGPTని ఉపయోగించడం మరియు దానితో పాడిల్లా సంభాషణలను చేర్చడం అందరినీ ఆశ్చర్యపరిచింది.

నివేదిక ప్రకారం, చట్టపరమైన పత్రాలు పాడిల్లా చాట్‌జిపిటి వద్ద ఉన్న ఖచ్చితమైన చట్టపరమైన విషయాన్ని అడిగారు, “ఆటిస్టిక్ మైనర్ వారి చికిత్సల కోసం రుసుము చెల్లించకుండా తప్పించుకున్నారా?”

ChatGPT స్పందిస్తూ, “అవును, ఇది సరైనదే. కొలంబియాలోని నిబంధనల ప్రకారం, ఆటిజంతో బాధపడుతున్న మైనర్‌లకు వారి చికిత్సల కోసం రుసుము చెల్లించడం నుండి మినహాయింపు ఉంది. ఇది పాలక పడిలా ఇవ్వడం గమనార్హం.

అయితే, పాడిల్లా సహచరులు కొందరు చట్టంలో AIని ఉపయోగించడాన్ని విమర్శించారు.

సాంకేతికతను ఉపయోగించి న్యాయమూర్తి పాడిల్లా సమర్థించారు, ఇది కొలంబియా యొక్క న్యాయ వ్యవస్థను మరింత సమర్థవంతంగా చేయగలదని సూచించారు. అతను తన నిర్ణయానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి మునుపటి తీర్పుల నుండి ఉదాహరణను కూడా ఉపయోగించాడని నివేదిక జోడించింది.

బ్లూ రేడియోతో మాట్లాడుతూ, పాడిల్లా మాట్లాడుతూ, చాట్‌జిపిటి మరియు అలాంటి ఇతర ప్రోగ్రామ్‌లు “టెక్స్ట్‌ల డ్రాఫ్టింగ్‌ను సులభతరం చేయడానికి” ఉపయోగపడతాయని, అయితే “జడ్జీలను భర్తీ చేసే లక్ష్యంతో కాదు” అని అన్నారు. ది గార్డియన్ ప్రకారం, “అప్లికేషన్‌కు ప్రశ్నలు అడగడం ద్వారా, మేము న్యాయమూర్తులుగా, ఆలోచించే జీవులుగా ఉండము” అని కూడా అతను నొక్కి చెప్పాడు.

ChatGPT గతంలో సెక్రటరీ అందించిన సేవలను నిర్వహిస్తుందని మరియు న్యాయ వ్యవస్థలో “ప్రతిస్పందన సమయాలను మెరుగుపరచడానికి” “వ్యవస్థీకృత, సరళమైన మరియు నిర్మాణాత్మక పద్ధతిలో” చేసిందని న్యాయమూర్తి వాదించారు.

2022లో కొలంబియా చట్టాన్ని ఆమోదించిందని నివేదిక పేర్కొంది, ఇది ప్రభుత్వ న్యాయవాదులు తమ పనిని మరింత సమర్థవంతంగా చేయడానికి సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించాలని సూచించింది.

కొలంబియా సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తి ఆక్టావియో తేజీరో మాట్లాడుతూ, న్యాయమూర్తుల స్థానంలో రోబోలు వస్తాయనే భయంతో AI ‘చట్టంలో నైతిక భయాందోళనలకు’ కారణమైంది.

“న్యాయ వ్యవస్థ సాంకేతికతను ఒక సాధనంగా ఉపయోగించుకోవాలి, అయితే ఎల్లప్పుడూ నీతిని అనుసరిస్తూ మరియు న్యాయ నిర్వాహకుడు అంతిమంగా మానవుడే అని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి” అని తేజీరో చెప్పారు. “న్యాయమూర్తి తన తీర్పును మెరుగుపరచడానికి ఇది ఒక సాధనంగా చూడాలి. వ్యక్తి కంటే సాధనం ముఖ్యమైనదిగా మారడాన్ని మేము అనుమతించలేము, ”అన్నారాయన.

Tejeiro గార్డియన్‌తో మాట్లాడుతూ తాను ChatGPTని ఉపయోగించలేదని, అయితే భవిష్యత్తులో దానిని ఉపయోగించడాన్ని పరిశీలిస్తానని చెప్పాడు.

ఇది రూలింగ్స్ కోసం ఉపయోగించాలా వద్దా అనే దానిపై ChatGPT ప్రతిస్పందన

ఆసక్తికరంగా, బాట్‌ను ఉపయోగించడంలో హక్కులు మరియు తప్పులపై విమర్శకులు వాదిస్తూనే ఉన్నారు, ChatGPT దానిపై చాలా స్పష్టంగా ఉంది. న్యాయ వ్యవస్థలో దీనిని ఉపయోగించాలా అని అడిగినప్పుడు, AI సాధనం దాని మద్దతుదారుల నుండి భిన్నమైన అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉంది.

“న్యాయపరమైన కేసులపై తీర్పు ఇచ్చేటప్పుడు న్యాయమూర్తులు ChatGPTని ఉపయోగించకూడదు … ఇది మానవ న్యాయమూర్తి యొక్క జ్ఞానం, నైపుణ్యం మరియు తీర్పుకు ప్రత్యామ్నాయం కాదు” అని గార్డియన్ నుండి వచ్చిన ప్రశ్నకు ఇది ప్రతిస్పందించింది.

“జర్నలిస్టులు తమ కథనాలలో ChatGPT ద్వారా రూపొందించబడిన కోట్‌లను ఉపయోగించినప్పుడు జాగ్రత్త వహించాలి” అని బోట్ జోడించారు.